Pac-pam kombinasiyasının tədqiqat irəliləyişinə dair icmal

Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1

(1. Pekin Guoneng Zhongdian enerjiyə qənaət və ətraf mühitin mühafizəsi texnologiyaları şirkəti, Pekin 100022; 2. Çin Neft Universiteti (Pekin), Pekin 102249)

Xülasə: Çirkab sularının və tullantı qalıqlarının təmizlənməsi sahəsində PAC və PAM geniş yayılmış flokulyantlar və koaqulyant köməkçiləri kimi istifadə edilmişdir. Bu məqalədə pac-pamın müxtəlif sahələrdə tətbiq effekti və tədqiqat statusu təqdim olunur, müxtəlif tədqiqatçıların pac-pamın kombinasiyası ilə bağlı anlayışları və fikirləri qısaca təsvir edilir və müxtəlif eksperimental şəraitdə və sahə şəraitində pac-pamın tətbiq tələbləri və prinsipləri hərtərəfli təhlil edilir. İcmalın məzmununa və təhlil nəticələrinə əsasən, bu məqalədə pac-pamın müxtəlif iş şəraitlərinə tətbiq olunan daxili prinsipi qeyd olunur və PAC və PAM kombinasiyasının da qüsurları olduğu və onun tətbiq rejiminin və dozasının konkret vəziyyətə uyğun olaraq müəyyən edilməsinin vacibliyi qeyd olunur.

Pac-pam kombinasiyasının tədqiqat irəliləyişinə dair icmal

Açar sözlər: polialüminium xlorid; Poliakrilamid; Suyun təmizlənməsi; Flokulyasiya

0 Giriş

Sənaye sahəsində, çirkab sularını və oxşar tullantıları təmizləmək üçün polialüminium xlorid (PAC) və poliakrilamidin (PAM) birgə istifadəsi yetkin bir texnologiya zəncirini formalaşdırmışdır, lakin onun birgə təsir mexanizmi aydın deyil və müxtəlif sahələrdə fərqli iş şəraiti üçün doza nisbəti də fərqlidir.

Bu məqalədə həm ölkə daxilində, həm də xaricdə çox sayda müvafiq ədəbiyyat ətraflı təhlil edilir, PAC və PAC-ın kombinasiya mexanizmi ümumiləşdirilir və müxtəlif sənaye sahələrində PAC və PAM-ın faktiki təsiri ilə birlikdə müxtəlif empirik nəticələrə dair ətraflı statistikalar hazırlanır ki, bu da əlaqəli sahələrdə gələcək tədqiqatlar üçün istiqamətverici əhəmiyyətə malikdir.

1. Pac-pam-ın daxili tətbiq tədqiqat nümunəsi

PAC və PAM-ın çarpaz əlaqələndirici təsiri həyatın bütün sahələrində istifadə olunur, lakin dozası və dəstəkləyici müalicə üsulları fərqli iş şəraiti və müalicə mühitləri üçün fərqlidir.

1.1 Məişət çirkab suları və bələdiyyə lili

Zhao Yueyang (2013) və başqaları qapalı şəraitdə sınaq metodundan istifadə edərək PAM-ın PAC və PAFC-yə koaqulyant köməkçi kimi laxtalanma təsirini sınaqdan keçirdilər. Təcrübə göstərdi ki, PAM laxtalanmasından sonra PAC-ın laxtalanma təsiri xeyli artmışdır.

Wang Mutong (2010) və başqaları bir şəhərdə PAC + PA-nın məişət çirkab sularına təsirini araşdırmış və ortoqonal təcrübələr vasitəsilə COD-un təmizlənməsi səmərəliliyini və digər göstəriciləri öyrənmişdir.

Lin yingzi (2014) və digərləri PAC və PAM-ın su təmizləyici qurğulardakı yosunlara artan laxtalanma təsirini araşdırmışlar. Yang Hongmei (2017) və digərləri kimchi çirkab sularına birgə istifadənin təmizləyici təsirini araşdırmış və optimal pH dəyərinin 6 olduğunu nəzərə almışlar.

Fu peiqian (2008) və digərləri suyun təkrar istifadəsi üçün tətbiq olunan kompozit flokulyantın təsirini araşdırdılar. Su nümunələrində bulanıqlıq, TP, COD və fosfat kimi çirklərin təmizlənməsi təsirlərini ölçməklə, kompozit flokulyantın bütün növ çirklərə qarşı yaxşı təmizləyici təsir göstərdiyi aşkar edildi.

Cao Longtian (2012) və başqaları, qışda aşağı temperatur səbəbindən Şimal-Şərqi Çində suyun təmizlənməsi prosesində yavaş reaksiya sürəti, yüngül floklar və çətin batma problemlərini həll etmək üçün kompozit flokulyasiya metodunu tətbiq etdilər.

Liu Hao (2015) və digərləri məişət çirkab sularında çətin çökmə və bulanıqlığı azaldan suspenziyaya kompozit flokulyantın müalicə təsirini araşdırmış və müəyyən miqdarda PAM flokulyatı əlavə edərkən PAM və PAC əlavə etməyin son müalicə effektini artıra biləcəyini müəyyən etmişdir.

1.2 Çirkab sularının çapı və rənglənməsi və kağız istehsalı

Zhang Lanhe (2015) və digərləri kağız istehsalı çirkab sularının təmizlənməsində xitosan (CTS) və koaqulyantın koordinasiya təsirini araşdırmış və xitosan əlavə etməyin daha yaxşı olduğunu müəyyən etmişdir.

KOK və bulanıqlığın aradan qaldırılması nisbətləri 13,2% və 5,9% artmışdır.

Xie Lin (2010) kağız istehsalı çirkab sularının PAC və PAM ilə birgə təmizlənməsinin təsirini araşdırmışdır.

Liu Zhiqiang (2013) və başqaları çap və boyama çirkab sularını təmizləmək üçün ultrasəslə birləşdirilmiş öz-özünə hazırlanmış PAC və PAC kompozit flokulyantından istifadə etdilər. Belə bir nəticəyə gəlindi ki, pH dəyəri 11 ilə 13 arasında olduqda, əvvəlcə PAC əlavə edilib 2 dəqiqə qarışdırılır, sonra isə PAC əlavə edilib 3 dəqiqə qarışdırılır və müalicə effekti ən yaxşı olur.

Zhou Danni (2016) və başqaları PAC + PAM-ın məişət çirkab sularına təsirini araşdırmış, bioloji sürətləndiricinin və bioloji antidotun təsirini müqayisə etmiş və PAC + PAM-ın yağın təmizlənməsi təsirində bioloji təmizləmə metodundan daha yaxşı, lakin PAC + PAM-ın suyun keyfiyyətinə toksiklik baxımından bioloji təmizləmə metodundan daha yaxşı olduğunu müəyyən etmişdir.

Wang Zhizhi (2014) və digərləri metodun bir hissəsi olaraq kağız istehsalının orta mərhələli çirkab sularının PAC + PAM laxtalanması ilə təmizlənməsi üsulunu araşdırdılar. PAC-ın dozası 250 mq/L olduqda, PAM-ın dozası 0,7 mq/L olduqda və pH dəyəri demək olar ki, neytral olduqda, COD-un təmizlənmə sürəti 68%-ə çatır.

Zuo Weiyuan (2018) və başqaları Fe3O4 / PAC / PAM-ın qarışıq flokulyasiya effektini araşdırmış və müqayisə etmişlər. Test göstərir ki, üçünün nisbəti 1:2:1 olduqda, çap və boyama çirkab sularının təmizlənməsi effekti ən yaxşı olur.

LV sining (2010) və digərləri PAC + PAM kombinasiyasının orta səviyyəli çirkab sularına təsirini araşdırmışlar. Tədqiqat göstərir ki, kompozit flokulyasiya effekti turşu mühitində (pH 5) ən yaxşı nəticə verir. PAC-ın dozası 1200 mq/L, PAM-ın dozası 120 mq/L, treska balığının təmizlənmə sürəti isə 60%-dən çoxdur.

1.3 Kömür kimyəvi tullantı suları və emal tullantı suları

Yang Lei (2013) və digərləri kömür sənayesinin çirkab sularının təmizlənməsində PAC + PAM-ın laxtalanma təsirini araşdırmış, müxtəlif nisbətlərdə qalıq bulanıqlığı müqayisə etmiş və fərqli ilkin bulanıqlığa uyğun olaraq PAM-ın tənzimlənmiş dozasını vermişlər.

Fang Xiaoling (2014) və başqaları PAC + Chi və PAC + PAM-ın neft emalı tullantılarına laxtalanma təsirini müqayisə etdilər. Onlar PAC + Chi-nin daha yaxşı flokulyasiya effektinə və daha yüksək COD təmizlənməsi səmərəliliyinə malik olduğu qənaətinə gəldilər. Təcrübə nəticələri optimal qarışdırma müddətinin 10 dəqiqə, optimal pH dəyərinin isə 7 olduğunu göstərdi.

Deng Lei (2017) və digərləri PAC + PAM-ın qazma mayesi çirkab sularına flokulyasiya təsirini araşdırmış və COD-un təmizlənmə nisbəti 80%-dən çoxa çatmışdır.

Wu Jinhua (2017) və digərləri kömür kimyəvi çirkab sularının laxtalanma yolu ilə təmizlənməsini araşdırdılar. PAC 2 q/L, PAM isə 1 mq/L-dir. Təcrübə göstərir ki, ən yaxşı pH dəyəri 8-dir.

Guo Jinling (2009) və digərləri kompozit flokulyasiyanın suyun təmizlənməsi təsirini araşdırmış və PAC-ın dozası 24 mq/L, PAM isə 0,3 mq/L olduqda ən yaxşı təmizlənmə effektinin olduğunu düşünmüşlər.

Lin Lu (2015) və digərləri müxtəlif şəraitdə emulsiya olunmuş yağ tərkibli çirkab sularına pac-pam kombinasiyasının flokulyasiya təsirini araşdırmış və tək flokulyantın təsirini müqayisə etmişdir. Son doza: PAC 30 mq / L, pam6 mq / L, ətraf mühitin temperaturu 40 ℃, neytral pH dəyəri və 30 dəqiqədən çox çökmə müddəti. Ən əlverişli şəraitdə COD-un təmizlənməsi səmərəliliyi təxminən 85%-ə çatır.

Pac-pam kombinasiyasının tədqiqat irəliləyişinə dair icmal1

2 nəticə və təkliflər

Polialüminium xlorid (PAC) və poliakrilamidin (PAM) kombinasiyası həyatın bütün sahələrində geniş istifadə olunur. Çirkab sularının və çamurun təmizlənməsi sahəsində böyük potensiala malikdir və sənaye dəyəri daha da araşdırılmalıdır.

PAC və PAM-ın kombinasiya mexanizmi əsasən PAM makromolekulyar zəncirinin əla elastikliyindən, PAC-da Al3+ və PAM-da –O ilə birləşərək daha sabit şəbəkə quruluşu yaradır. Şəbəkə quruluşu bərk hissəciklər və yağ damlaları kimi digər çirkləri sabit şəkildə əhatə edə bilər, buna görə də, xüsusən də neft və suyun birgə mövcudluğu üçün bir çox çirk növü olan çirkab suları üçün əla təmizləmə təsirinə malikdir.

Eyni zamanda, PAC və PAM-ın kombinasiyasında da qüsurlar var. Formalaşan flokulyasiyanın su tərkibi yüksəkdir və sabit daxili quruluşu ikinci dərəcəli emal üçün daha yüksək tələblərə səbəb olur. Buna görə də, PAC-ın PAM ilə birlikdə daha da inkişafı hələ də çətinliklər və çətinliklərlə üzləşir.


Yayımlanma vaxtı: 09 oktyabr 2021